Derniers sujets
» Les battues de l'AHRCA en 2023-24par Cécile Ven 22 Déc 2023 - 16:47
» Entrainement du 10/09/2023
par Didier M. Dim 10 Sep 2023 - 18:02
» Initiation tir à l'arc
par Didier M. Jeu 6 Juil 2023 - 9:58
» Mettre une vidéo Youtube sur le forum
par jean-roch Dim 2 Juil 2023 - 17:34
» Au fil des vidéos
par jean-roch Dim 2 Juil 2023 - 17:22
» Sortie 3D à Roche la Linotte 9 juillet 2023
par FLECHE DE VELOURS Dim 2 Juil 2023 - 9:33
» Montage de la flèche
par jean-roch Jeu 29 Juin 2023 - 13:11
» Game Fair 2023!
par Maxime.E Mer 21 Juin 2023 - 20:32
» JFO du 11/06/2023
par jean-roch Lun 12 Juin 2023 - 21:55
» Les activités de 2023
par jean-roch Lun 12 Juin 2023 - 21:52
» Un après-midi sympa à notre Châlet du Ball Trap.
par Didier M. Sam 3 Juin 2023 - 11:46
» Entrainement du 28/05/2023
par FLECHE DE VELOURS Sam 3 Juin 2023 - 9:03
» Entrainement au pied levé -
par FLECHE DE VELOURS Sam 3 Juin 2023 - 8:56
» Formation Sécurité Treestand 14/05/2023
par FLECHE DE VELOURS Mar 16 Mai 2023 - 9:25
» Entrainement du 30/04/2023
par Regishir. Mar 16 Mai 2023 - 7:53
Sujets les plus vus
Rechercher
Sujets similaires
Qui est en ligne ?
Il y a en tout 5 utilisateurs en ligne :: 0 Enregistré, 0 Invisible et 5 Invités Aucun
Le record du nombre d'utilisateurs en ligne est de 214 le Mar 16 Mar 2021 - 22:36
Les posteurs les plus actifs du mois
Aucun utilisateur |
Essai des compounds de 2009
4 participants
AHRCA :: Le matériel :: Arcs à poulies
Page 1 sur 1
Essai des compounds de 2009
Salut les gars,
voici un petit topic sur les essais des arcs à poulies de 2009. J'ai choisi un protocole afin de "normaliser" l'essai pour mieux comparer les performances.
Protocole pour les essais des compounds de 2009 :
Allonge 28
Puissance 65 Lbs
Arc d'origine + point d'encoche et loop
Repose-flèches : Whisker Biscuit, comptez + 1 fps avec un drop away
Flèche de 465 grains, soit 30 grammes, minimum légal
Flèche de 544 grains, soit 35 grammes
voici un petit topic sur les essais des arcs à poulies de 2009. J'ai choisi un protocole afin de "normaliser" l'essai pour mieux comparer les performances.
Protocole pour les essais des compounds de 2009 :
Allonge 28
Puissance 65 Lbs
Arc d'origine + point d'encoche et loop
Repose-flèches : Whisker Biscuit, comptez + 1 fps avec un drop away
Flèche de 465 grains, soit 30 grammes, minimum légal
Flèche de 544 grains, soit 35 grammes
Fred- Admin
-
Nombre de messages : 703
Age : 53
Localisation : Eschentzwiller
Date d'inscription : 06/02/2009
Re: Essai des compounds de 2009
Nous avons profité d'une réunion d'un peu de temps à l'issue de la réunion de comité de l'assos de L4AHRCA, pour confronter quelques arcs :
- Mathews Reezen 6.5
- Mathews DXT
- Bowtech Admral
- Bowtech Swat
- Diamond Black Ice 2009 (idem 2008+ un string stooper)
Tous les arcs réglés à 28 pouces et 65 Lbs. Nous n'avons pas fait de chrono par manque de temps, mais j'en ferais ce matin.
5 essayeurs (Dom, Francis, Claude, Guy et Fred) différents se relayent, il faut noter que chacun d'eux possède un arc très différent :
- Bowtech Airbone 101
- Oneida Striker Easgle (+ une tripoté d'arcs traditionnels)
- Mathews Drenalin
- Mathews Conquest 2 (Max came décocheur)
- Mathews DXT
Résumé rapide :
- Souplesse : 1 Black Ice, 2 DXT, 3 Swat, 4 Reezen (jugé souple dans le cycle, mais tombant sèchement dans le let off, 5 Admiral jugée très (trop) raide par 4 personne sur 5
- Pods : 1 DXT , 2 Black Ice, 3 Reezen et Swat puis5 Admiral
- Vibration et à coup : 1 Admiral (impressionnant) 2 Black Ice et DXT, 4 Reezen et Swat (ce dernier est toutefois bien plus bruyant, alors que le Reezen est très silencieux.
- Impression de performances (non mesurées) : 1 Reezen, 2 Swat, 3 Admiral et DXT, 5 Black Ice.
Jugement subjectif global :
- Swat super arc bien équilibré, un peu lourd mais plaisant à tirer, un peu bruyant.
- Admiral, trop massif, trop raide, mais silencieux et plaisant à la décoche.
- Black Ice, super facile et globalement très peinard (trop pour 2 essayeurs)
- DXT, super arc pour la chasse, léger (très voir trop pour 2 de mes gaillards qui mesure 1,95 et + de 100 kg), confortable
- Reezen, armement finallement assez doux par rapport à ce qu'on a l'habitude de tirer pour des arcs de ce niveau de performance, moins confortable à la décoche qu'ont été les Switchback, Drenalin ou DXT.
Remarque perçu lors des discussions :
Bon point à Bowtech pour son super finish camo caoutchouté, bon point à Mathews pour l'équilibre arc en main du fait de la masse centré sur la poignée et non sur les branches (branches fines SE4 idem Drenalin).
- Celui qui possède un Conquest 2 max came réglé à 72 Lbs a préféré le Bowtech Admiral
- Celui qui possède un Drenalin a préféré le DXT
- Celui qui possède L'oneida et qui tire au trad a préféré le Black Ice ou le DXT
- Celui qui possède l'Airborn 101 a préféré le Swat
- Celui qui possède le DXT ( moi ) a préféré le DXT
Je choisirai le Reezen si j'avais utilité de + de vitesse. C'est un arc qui me fait globalement penser au X- Force en armement et à la décoche.
Je posterai quelques photos, et je laisse qui veut bien se coller un test venir le faire.
@+
Fred
- Mathews Reezen 6.5
- Mathews DXT
- Bowtech Admral
- Bowtech Swat
- Diamond Black Ice 2009 (idem 2008+ un string stooper)
Tous les arcs réglés à 28 pouces et 65 Lbs. Nous n'avons pas fait de chrono par manque de temps, mais j'en ferais ce matin.
5 essayeurs (Dom, Francis, Claude, Guy et Fred) différents se relayent, il faut noter que chacun d'eux possède un arc très différent :
- Bowtech Airbone 101
- Oneida Striker Easgle (+ une tripoté d'arcs traditionnels)
- Mathews Drenalin
- Mathews Conquest 2 (Max came décocheur)
- Mathews DXT
Résumé rapide :
- Souplesse : 1 Black Ice, 2 DXT, 3 Swat, 4 Reezen (jugé souple dans le cycle, mais tombant sèchement dans le let off, 5 Admiral jugée très (trop) raide par 4 personne sur 5
- Pods : 1 DXT , 2 Black Ice, 3 Reezen et Swat puis5 Admiral
- Vibration et à coup : 1 Admiral (impressionnant) 2 Black Ice et DXT, 4 Reezen et Swat (ce dernier est toutefois bien plus bruyant, alors que le Reezen est très silencieux.
- Impression de performances (non mesurées) : 1 Reezen, 2 Swat, 3 Admiral et DXT, 5 Black Ice.
Jugement subjectif global :
- Swat super arc bien équilibré, un peu lourd mais plaisant à tirer, un peu bruyant.
- Admiral, trop massif, trop raide, mais silencieux et plaisant à la décoche.
- Black Ice, super facile et globalement très peinard (trop pour 2 essayeurs)
- DXT, super arc pour la chasse, léger (très voir trop pour 2 de mes gaillards qui mesure 1,95 et + de 100 kg), confortable
- Reezen, armement finallement assez doux par rapport à ce qu'on a l'habitude de tirer pour des arcs de ce niveau de performance, moins confortable à la décoche qu'ont été les Switchback, Drenalin ou DXT.
Remarque perçu lors des discussions :
Bon point à Bowtech pour son super finish camo caoutchouté, bon point à Mathews pour l'équilibre arc en main du fait de la masse centré sur la poignée et non sur les branches (branches fines SE4 idem Drenalin).
- Celui qui possède un Conquest 2 max came réglé à 72 Lbs a préféré le Bowtech Admiral
- Celui qui possède un Drenalin a préféré le DXT
- Celui qui possède L'oneida et qui tire au trad a préféré le Black Ice ou le DXT
- Celui qui possède l'Airborn 101 a préféré le Swat
- Celui qui possède le DXT ( moi ) a préféré le DXT
Je choisirai le Reezen si j'avais utilité de + de vitesse. C'est un arc qui me fait globalement penser au X- Force en armement et à la décoche.
Je posterai quelques photos, et je laisse qui veut bien se coller un test venir le faire.
@+
Fred
Fred- Admin
-
Nombre de messages : 703
Age : 53
Localisation : Eschentzwiller
Date d'inscription : 06/02/2009
Re: Essai des compounds de 2009
Diamond Black Ice 2009 :
Band : 7 1/2"
Axle to Axle: 32"
Allonge disponibles : 26" - 30" (réglable par module vissable de 1/2 en 1/2, l'usage d'une presse n'est pas nécessaire)
Puissance maxi disponible : 50, 60, 70 (réglable -15 Lbs sous la puissance maxi)
Vitesse IBO : 310 - 318 fps
Let-off ajustable par interruption du cycle : 65% - 80%
Mes mesures :
Poids : 1860 grammes
Vitesse à 30 grammes : 240 fps
Vitesse à 35 grammes : 223 fps
Mesure au point pivot pour 28 d'allonge : 682 mm
Qualité du cycle d'armement : ***
A coup à la décoche : **
Vibration après l'à coup : ***
L'arc est presque identique à celui que Ohree à testé l'année dernière. La finition camo est maintenant caoutchouté comme les Bowtech. Il n'est pas évident de cerner l'intérêt du string supressor. C'est un arc très souple.
Band : 7 1/2"
Axle to Axle: 32"
Allonge disponibles : 26" - 30" (réglable par module vissable de 1/2 en 1/2, l'usage d'une presse n'est pas nécessaire)
Puissance maxi disponible : 50, 60, 70 (réglable -15 Lbs sous la puissance maxi)
Vitesse IBO : 310 - 318 fps
Let-off ajustable par interruption du cycle : 65% - 80%
Mes mesures :
Poids : 1860 grammes
Vitesse à 30 grammes : 240 fps
Vitesse à 35 grammes : 223 fps
Mesure au point pivot pour 28 d'allonge : 682 mm
Qualité du cycle d'armement : ***
A coup à la décoche : **
Vibration après l'à coup : ***
L'arc est presque identique à celui que Ohree à testé l'année dernière. La finition camo est maintenant caoutchouté comme les Bowtech. Il n'est pas évident de cerner l'intérêt du string supressor. C'est un arc très souple.
Dernière édition par Fred le Sam 14 Fév 2009 - 7:52, édité 2 fois
Fred- Admin
-
Nombre de messages : 703
Age : 53
Localisation : Eschentzwiller
Date d'inscription : 06/02/2009
Re: Essai des compounds de 2009
Bowtech SWAT :
Band : 7 1/8"
Axle to Axle: 34"
Allonge disponibles : 26" - 31" (réglable par module rotatif de 1/2 en 1/2, l'usage d'une presse n'est pas nécessaire, mais il est compliqué d'accéder à certaines vis)
Puissance maxi disponible : 50, 60, 70 (réglable -10 Lbs sous la puissance maxi)
Vitesse IBO : 314 - 322 fps
Let-off ajustable par interruption du cycle : 65% - 80%
Mes mesures :
Poids : 2000 grammes
Vitesse à 30 grammes : 255 fps
Vitesse à 35 grammes : 237 fps
Mesure au point pivot pour 28 d'allonge : 687 mm
Qualité du cycle d'armement : *
A coup à la décoche : *
Vibration après l'à coup : **
C'est un arc étrange car il n'est pas vraiment souple, mais le cycle d'armement est très plaisant car il est consistant mais régulier. J'ai trouvé que le Swat émet le bruit caractéristique de l'Allégiance et du Tribute. Le Swat est un arc plaisant à tirer.
Band : 7 1/8"
Axle to Axle: 34"
Allonge disponibles : 26" - 31" (réglable par module rotatif de 1/2 en 1/2, l'usage d'une presse n'est pas nécessaire, mais il est compliqué d'accéder à certaines vis)
Puissance maxi disponible : 50, 60, 70 (réglable -10 Lbs sous la puissance maxi)
Vitesse IBO : 314 - 322 fps
Let-off ajustable par interruption du cycle : 65% - 80%
Mes mesures :
Poids : 2000 grammes
Vitesse à 30 grammes : 255 fps
Vitesse à 35 grammes : 237 fps
Mesure au point pivot pour 28 d'allonge : 687 mm
Qualité du cycle d'armement : *
A coup à la décoche : *
Vibration après l'à coup : **
C'est un arc étrange car il n'est pas vraiment souple, mais le cycle d'armement est très plaisant car il est consistant mais régulier. J'ai trouvé que le Swat émet le bruit caractéristique de l'Allégiance et du Tribute. Le Swat est un arc plaisant à tirer.
Dernière édition par Fred le Sam 14 Fév 2009 - 7:53, édité 1 fois
Fred- Admin
-
Nombre de messages : 703
Age : 53
Localisation : Eschentzwiller
Date d'inscription : 06/02/2009
Re: Essai des compounds de 2009
Bowtech Admiral :
Band : 7 1/2"
Axle to Axle: 31,1/16"
Allonge disponibles : 24" - 30" (réglable par module rotatif de 1/2 en 1/2, l'usage d'une presse n'est pas nécessaire)
Puissance maxi disponible : 40, 50, 60, 70 (réglable -10 Lbs sous la puissance maxi)
Vitesse IBO : 310 - 318 fps
Let-off ajustable par interruption du cycle : 65% - 80%
Mes mesures :
Poids : 1940 grammes
Vitesse à 30 grammes : 252 fps
Vitesse à 35 grammes : 235 fps
Mesure au point pivot pour 28 d'allonge : 692 mm
Qualité du cycle d'armement : -
A coup à la décoche : ****
Vibration après l'à coup : ****
L'admiral est l'arc le plus neutre à la décoche qui m'ait été donné de tirer. Le confort est stupéfiant, l'arc est silencieux, mais le cycle de l'armement est vraiment trop raide pour les performances mesurées. L'arc tombe de façon brutale après un très long passage à son maxi. La finition est en très net de progrès par rapport aux anciennes générations de Bowtech, je pense que c'est un arc qu'il faut tirer à 60 Lbs pour prendre du plaisir.
Band : 7 1/2"
Axle to Axle: 31,1/16"
Allonge disponibles : 24" - 30" (réglable par module rotatif de 1/2 en 1/2, l'usage d'une presse n'est pas nécessaire)
Puissance maxi disponible : 40, 50, 60, 70 (réglable -10 Lbs sous la puissance maxi)
Vitesse IBO : 310 - 318 fps
Let-off ajustable par interruption du cycle : 65% - 80%
Mes mesures :
Poids : 1940 grammes
Vitesse à 30 grammes : 252 fps
Vitesse à 35 grammes : 235 fps
Mesure au point pivot pour 28 d'allonge : 692 mm
Qualité du cycle d'armement : -
A coup à la décoche : ****
Vibration après l'à coup : ****
L'admiral est l'arc le plus neutre à la décoche qui m'ait été donné de tirer. Le confort est stupéfiant, l'arc est silencieux, mais le cycle de l'armement est vraiment trop raide pour les performances mesurées. L'arc tombe de façon brutale après un très long passage à son maxi. La finition est en très net de progrès par rapport aux anciennes générations de Bowtech, je pense que c'est un arc qu'il faut tirer à 60 Lbs pour prendre du plaisir.
Dernière édition par Fred le Sam 14 Fév 2009 - 7:53, édité 1 fois
Fred- Admin
-
Nombre de messages : 703
Age : 53
Localisation : Eschentzwiller
Date d'inscription : 06/02/2009
Re: Essai des compounds de 2009
Hoyt Alpha 32 :
Band : 7 "
Axle to Axle: 32"
Allonge disponibles : 23,5" - 30" (réglable par module vissable de 1/2 en 1/2, l'usage d'une presse n'est pas nécessaire)
Il existe cependant trois tailles de came pour couvrir la plage
Puissance maxi disponible : 40, 50, 60, 70, 80 (réglable -15 Lbs sous la puissance maxi)
Vitesse IBO : 321 fps
Let-off : 80%
Mes mesures :
Poids : 1854 grammes
Vitesse à 30 grammes : 259 fps
Vitesse à 35 grammes : 242 fps
Mesure au point pivot pour 28 d'allonge : 680 mm
Qualité du cycle d'armement : **
A coup à la décoche : **
Vibration après l'à coup : ***
C'est pour moi une très bonne surprise ! L'arc est agréable à armer, bien qu'il ne soit pas aussi souple qu'un Mathews. Le coup à la décoche est vraiment très limité, presque inexistant et les vibrations sont nulles. L'Alpha 32 est un véritable arc de chasseur.
Band : 7 "
Axle to Axle: 32"
Allonge disponibles : 23,5" - 30" (réglable par module vissable de 1/2 en 1/2, l'usage d'une presse n'est pas nécessaire)
Il existe cependant trois tailles de came pour couvrir la plage
Puissance maxi disponible : 40, 50, 60, 70, 80 (réglable -15 Lbs sous la puissance maxi)
Vitesse IBO : 321 fps
Let-off : 80%
Mes mesures :
Poids : 1854 grammes
Vitesse à 30 grammes : 259 fps
Vitesse à 35 grammes : 242 fps
Mesure au point pivot pour 28 d'allonge : 680 mm
Qualité du cycle d'armement : **
A coup à la décoche : **
Vibration après l'à coup : ***
C'est pour moi une très bonne surprise ! L'arc est agréable à armer, bien qu'il ne soit pas aussi souple qu'un Mathews. Le coup à la décoche est vraiment très limité, presque inexistant et les vibrations sont nulles. L'Alpha 32 est un véritable arc de chasseur.
Fred- Admin
-
Nombre de messages : 703
Age : 53
Localisation : Eschentzwiller
Date d'inscription : 06/02/2009
Re: Essai des compounds de 2009
Ross Cardiac 31 :
Band : 7 3/16"
Axle to Axle: 31"
Allonge disponibles : 25" - 30" (réglable par module rotatif de 1/2 en 1/2, l'usage d'une presse n'est pas nécessaire)
Puissance maxi disponible : 50, 60, 70 (réglable -10 Lbs sous la puissance maxi)
Vitesse IBO : 302 - 310 fps
Let-off ajustable par interruption du cycle : 65% - 80%
Mes mesures :
Poids : 1940 grammes
Vitesse à 30 grammes : 243 fps
Vitesse à 35 grammes : 228 fps
Mesure au point pivot pour 28 d'allonge : 690 mm
Qualité du cycle d'armement : **
A coup à la décoche : *
Vibration après l'à coup : *
Le Cardiac 31 est un One came à module tournant. La finition de l'arc est différente de ce que nous avons l'habitude de voir. Le Look fait plus technique grâce aux inserts d'alu anodisés fonçé, et le grip en caoutchouc au look carbone est assez sympa. Ross est une marque qui a été reprise par Bowtech en 2008.
Band : 7 3/16"
Axle to Axle: 31"
Allonge disponibles : 25" - 30" (réglable par module rotatif de 1/2 en 1/2, l'usage d'une presse n'est pas nécessaire)
Puissance maxi disponible : 50, 60, 70 (réglable -10 Lbs sous la puissance maxi)
Vitesse IBO : 302 - 310 fps
Let-off ajustable par interruption du cycle : 65% - 80%
Mes mesures :
Poids : 1940 grammes
Vitesse à 30 grammes : 243 fps
Vitesse à 35 grammes : 228 fps
Mesure au point pivot pour 28 d'allonge : 690 mm
Qualité du cycle d'armement : **
A coup à la décoche : *
Vibration après l'à coup : *
Le Cardiac 31 est un One came à module tournant. La finition de l'arc est différente de ce que nous avons l'habitude de voir. Le Look fait plus technique grâce aux inserts d'alu anodisés fonçé, et le grip en caoutchouc au look carbone est assez sympa. Ross est une marque qui a été reprise par Bowtech en 2008.
Fred- Admin
-
Nombre de messages : 703
Age : 53
Localisation : Eschentzwiller
Date d'inscription : 06/02/2009
Re: Essai des compounds de 2009
Mathews DXT :
Band : 7 "
Axle to Axle: 29,75 "
Allonge disponibles : 24" - 30" réglable par remplacement complet de la came (coût environ 75 €) l'usage d'une presse est nécessaire.
Puissance maxi disponible : 40, 50, 60, 70 (réglable -10 Lbs sous la puissance maxi)
Vitesse IBO : 322 fps
Let-off : 80%
Mes mesures :
Poids : 1695 grammes
Vitesse à 30 grammes : 255 fps
Vitesse à 35 grammes : 239 fps
Mesure au point pivot pour 28 d'allonge : 680 mm
Qualité du cycle d'armement : ***
A coup à la décoche : **
Vibration après l'à coup : **
Le DXT est l'arc référent de 2008, c'est le plus court et le plus léger du comparatif. C'est mon premier choix en 2008, et il le restera en 2009, car c'est à mon avis le meilleur compromis pour un chasseur à l'arc pour ses 3 qualités : compacité, légèreté, souplesse d'armement.
Band : 7 "
Axle to Axle: 29,75 "
Allonge disponibles : 24" - 30" réglable par remplacement complet de la came (coût environ 75 €) l'usage d'une presse est nécessaire.
Puissance maxi disponible : 40, 50, 60, 70 (réglable -10 Lbs sous la puissance maxi)
Vitesse IBO : 322 fps
Let-off : 80%
Mes mesures :
Poids : 1695 grammes
Vitesse à 30 grammes : 255 fps
Vitesse à 35 grammes : 239 fps
Mesure au point pivot pour 28 d'allonge : 680 mm
Qualité du cycle d'armement : ***
A coup à la décoche : **
Vibration après l'à coup : **
Le DXT est l'arc référent de 2008, c'est le plus court et le plus léger du comparatif. C'est mon premier choix en 2008, et il le restera en 2009, car c'est à mon avis le meilleur compromis pour un chasseur à l'arc pour ses 3 qualités : compacité, légèreté, souplesse d'armement.
Fred- Admin
-
Nombre de messages : 703
Age : 53
Localisation : Eschentzwiller
Date d'inscription : 06/02/2009
Re: Essai des compounds de 2009
Mathews Reezen 6.5 :
Band : 6,5"
Axle to Axle: 32"
Allonge disponibles : 24" - 30" réglable remplacement complet de la came (coût environ 75) € de 1/2 en 1/2, l'usage d'une presse est nécessaire
Puissance maxi disponible : 40, 50, 60, 70 (réglable -10 Lbs sous la puissance maxi)
Vitesse IBO : 340 fps
Let-off : 80%
Mes mesures :
Poids : 1890 grammes
Vitesse à 30 grammes : 269 fps
Vitesse à 35 grammes : 249 fps
Mesure au point pivot pour 28 d'allonge : 690 mm
Qualité du cycle d'armement : *,1/2*
A coup à la décoche : *
Vibration après l'à coup : *
Le Reezen 6.5 est assez surprenant car bien que le cycle d'armement soit raide, l'arc paraît moins fort qu'un Bowtech Admiral (je dirais 4 livres à l'impression). La vallée est extrêmement courte (trop à mon goût), et la came rappellera immédiatement celui qui ne tient pas son mûr. La butée est justement moins franche que celle d'un Dren ou d'un DXT. Celle de l'Alpha Max ou des Bowtech étant les références sur ce point. Le confort à la décoche est en retrait par rapport aux Dren et DXT. Le Reezen est à mon avis un arc pour la chasse de très grand gibier africain nécessitant beaucoup d'énergie. Il peut aussi satisfaire les amateurs de 3D, mais je ne le voie pas s'imposer sur le marché très spécifique de la chasse "à la française".
Band : 6,5"
Axle to Axle: 32"
Allonge disponibles : 24" - 30" réglable remplacement complet de la came (coût environ 75) € de 1/2 en 1/2, l'usage d'une presse est nécessaire
Puissance maxi disponible : 40, 50, 60, 70 (réglable -10 Lbs sous la puissance maxi)
Vitesse IBO : 340 fps
Let-off : 80%
Mes mesures :
Poids : 1890 grammes
Vitesse à 30 grammes : 269 fps
Vitesse à 35 grammes : 249 fps
Mesure au point pivot pour 28 d'allonge : 690 mm
Qualité du cycle d'armement : *,1/2*
A coup à la décoche : *
Vibration après l'à coup : *
Le Reezen 6.5 est assez surprenant car bien que le cycle d'armement soit raide, l'arc paraît moins fort qu'un Bowtech Admiral (je dirais 4 livres à l'impression). La vallée est extrêmement courte (trop à mon goût), et la came rappellera immédiatement celui qui ne tient pas son mûr. La butée est justement moins franche que celle d'un Dren ou d'un DXT. Celle de l'Alpha Max ou des Bowtech étant les références sur ce point. Le confort à la décoche est en retrait par rapport aux Dren et DXT. Le Reezen est à mon avis un arc pour la chasse de très grand gibier africain nécessitant beaucoup d'énergie. Il peut aussi satisfaire les amateurs de 3D, mais je ne le voie pas s'imposer sur le marché très spécifique de la chasse "à la française".
Fred- Admin
-
Nombre de messages : 703
Age : 53
Localisation : Eschentzwiller
Date d'inscription : 06/02/2009
Re: Essai des compounds de 2009
la came du Mathews Reezen. Elle est dépourvue de la masse qui neutralise les vibrations afin d'augmenter la vitesse de sortie de flèche : pas de compromis !
Fred- Admin
-
Nombre de messages : 703
Age : 53
Localisation : Eschentzwiller
Date d'inscription : 06/02/2009
Re: Essai des compounds de 2009
Mathews Drenalin :
Band : 7"
Axle to Axle: 33"
Allonge disponibles : 25" - 30" réglable remplacement complet de la came (coût environ 75) € de 1/2 en 1/2, l'usage d'une presse est nécessaire
Puissance maxi disponible : 40, 50, 60, 70 (réglable -10 Lbs sous la puissance maxi)
Vitesse IBO : 320 fps
Let-off : 65 ou 80% par came spécifique
Mes mesures :
Poids : 1820 grammes
Vitesse à 30 grammes : 249 fps
Vitesse à 35 grammes : 233 fps
Mesure au point pivot pour 28 d'allonge : 679 mm
Qualité du cycle d'armement : ****
A coup à la décoche : **
Vibration après l'à coup : **
J'ai voulu re-mesuré le Drenalin car j'en avais un sous la main. La véritablement surprise a été de constaté que son cycle d'armement est encore plus souple que celui du DXT. J'ai alors repris le Black Ice, puis le DXT et enfin le Drenalin. C'est lui qui vient le plus facilement à l'allonge. C'est une qualité indéniable ! Il est pour le reste très proche du DXT dans tous les domaines.
Band : 7"
Axle to Axle: 33"
Allonge disponibles : 25" - 30" réglable remplacement complet de la came (coût environ 75) € de 1/2 en 1/2, l'usage d'une presse est nécessaire
Puissance maxi disponible : 40, 50, 60, 70 (réglable -10 Lbs sous la puissance maxi)
Vitesse IBO : 320 fps
Let-off : 65 ou 80% par came spécifique
Mes mesures :
Poids : 1820 grammes
Vitesse à 30 grammes : 249 fps
Vitesse à 35 grammes : 233 fps
Mesure au point pivot pour 28 d'allonge : 679 mm
Qualité du cycle d'armement : ****
A coup à la décoche : **
Vibration après l'à coup : **
J'ai voulu re-mesuré le Drenalin car j'en avais un sous la main. La véritablement surprise a été de constaté que son cycle d'armement est encore plus souple que celui du DXT. J'ai alors repris le Black Ice, puis le DXT et enfin le Drenalin. C'est lui qui vient le plus facilement à l'allonge. C'est une qualité indéniable ! Il est pour le reste très proche du DXT dans tous les domaines.
Fred- Admin
-
Nombre de messages : 703
Age : 53
Localisation : Eschentzwiller
Date d'inscription : 06/02/2009
Re: Essai des compounds de 2009
Oneida Black Eagle 2 ESC
Band : 6,5"
Poupée à Poupée: 43"
Allonge disponibles : 26" à 31" réglable remplacement de module (fourni) de 1/2 en 1/2, l'usage d'une presse n'est pas nécessaire
3 tailles : short 27 à 30 médium 29 à 32 et long 31 à 33 band 8 et taille 46".
Puissance maxi disponible : 55, 70 (réglable -20 Lbs sous la puissance maxi)
Vitesse IBO : nc fps
Let-off : 65 ou 80 % par module interchangeable (fourni).
Mes mesures :
Poids : 1960 grammes
Vitesse à 30 grammes : 242 fps (65% de let off)
Vitesse à 35 grammes : 227 fps (65% de let off)
Mesure au point pivot pour 28 d'allonge : 679 mm
Qualité du cycle d'armement : **
A coup à la décoche : *
Vibration après l'à coup : *
C'est un peu l'autre bonne surprise de mes mesures, car j'avais le souvenir d'un arc vraiment désagréable en 2008. Le Black Eagle est beaucoup plus proche des arcs souples de l'année qu'il ne l'était en 2008. Seulement quelques fps de moins qu'un Ross ou qu'un Diamond, mais c'est le seul arc que j'ai tiré en 65% de let off. Le confort est plutôt correct, et les vibrations contenues. Il est aussi bruyant que le Bowtech SWAT.L'Oneida reste un arc très différent des autres, mais je le trouve en NET progrès, même si je lui préfère un compound classique pour aller à la chasse.
Band : 6,5"
Poupée à Poupée: 43"
Allonge disponibles : 26" à 31" réglable remplacement de module (fourni) de 1/2 en 1/2, l'usage d'une presse n'est pas nécessaire
3 tailles : short 27 à 30 médium 29 à 32 et long 31 à 33 band 8 et taille 46".
Puissance maxi disponible : 55, 70 (réglable -20 Lbs sous la puissance maxi)
Vitesse IBO : nc fps
Let-off : 65 ou 80 % par module interchangeable (fourni).
Mes mesures :
Poids : 1960 grammes
Vitesse à 30 grammes : 242 fps (65% de let off)
Vitesse à 35 grammes : 227 fps (65% de let off)
Mesure au point pivot pour 28 d'allonge : 679 mm
Qualité du cycle d'armement : **
A coup à la décoche : *
Vibration après l'à coup : *
C'est un peu l'autre bonne surprise de mes mesures, car j'avais le souvenir d'un arc vraiment désagréable en 2008. Le Black Eagle est beaucoup plus proche des arcs souples de l'année qu'il ne l'était en 2008. Seulement quelques fps de moins qu'un Ross ou qu'un Diamond, mais c'est le seul arc que j'ai tiré en 65% de let off. Le confort est plutôt correct, et les vibrations contenues. Il est aussi bruyant que le Bowtech SWAT.L'Oneida reste un arc très différent des autres, mais je le trouve en NET progrès, même si je lui préfère un compound classique pour aller à la chasse.
Fred- Admin
-
Nombre de messages : 703
Age : 53
Localisation : Eschentzwiller
Date d'inscription : 06/02/2009
Re: Essai des compounds de 2009
Viens d avoir des news pour le monster :.....
Patience car apparament cela va etre plutot cela :
Patience car apparament cela va etre plutot cela :
Olivier C-
Nombre de messages : 222
Age : 58
Localisation : Oberwil
Date d'inscription : 12/02/2009
Re: Essai des compounds de 2009
OUi Olive,mais à 360 je prends ceci..
Bon, blague à part, la vitesse, toujours plus vite ok mais cela va influencer sur le confort du tir,plus raide,vibration etc... à voir ?
Bon, blague à part, la vitesse, toujours plus vite ok mais cela va influencer sur le confort du tir,plus raide,vibration etc... à voir ?
Pascal- Admin
-
Nombre de messages : 923
Age : 57
Localisation : Rixheim
Date d'inscription : 07/02/2009
Re: Essai des compounds de 2009
PSE X-Force GX
Vous voulez qui "bombe", en voilà :
Le PSE X_Force GX fait partie de la famille des arcs qui vont viiiiiiiiiiiiiiite !
Band : 6"
Axle to Axle: 32,5"
Allonge disponibles : 26" - 30" (réglable par module remplaçable de pouce en pouce, l'usage d'une presse n'est pas nécessaire)
Puissance maxi disponible : 50, 60, 70 et 80 (réglable -10 Lbs sous la puissance maxi)
Vitesse IBO : 344 - 352 fps
Let-off : 80% (effectif : 75%)
Mes mesures :
Poids : 1978 grammes
Vitesse à 30 grammes : 279 fps
Vitesse à 35 grammes : 259 fps
Mesure au point pivot pour 28 d'allonge : 693 mm
Qualité du cycle d'armement : *
A coup à la décoche : *
Vibration après l'à coup : **
C'est un X-Force qui est en évident progrès de finition par rapport à celui de 2008 :
- Le film camo est bien mieux posé
- La qualité de corde et des câbles est aussi propre que celui de 2008 me rebutait
- Le Stop corde fait sérieux et apporte un confort à la décoche appréciable.
L'arc est assez raide à armer, et me laisse l'impression d'être plus proche de 65% de let off que de 80%. Il n'y a d'ailleurs plus de possibilité de l'ajuster. Les performances sont de haut niveau. Le GX annonce et réalise 10 fps que le Reezen que j'avais testé au départ. J'en ai retesté un aujourd'hui (de Reezen) pour comparer les cycles d'armement :
Il a fait 274 fps quand le X-Force GX faisait 279 fps, mais le Reezen est beaucoup plus facile à armer. Je le trouvais un peu sans intérêt, mais je dois avouer que les deux arcs testés côte à côte laisse une drôle d'impression. Ils sont très proches en performance (5 fps), alors que le Reezen a 0,5 pouces de band en + et reste bien plus abordable à armer sans être souple. Les deux arcs sont comparables à la décoche. Le X-Force est un peu moins encombrant.
Le X-Force que j'ai eu est stock, sortie de boite. Les roues sont super alignées par rapport à ceux que j'ai eu entre les mains l'année dernière.
Ma conclusion est que je voyais un X-Force plus rapide avec des flèches aux normes française, ou alors que le Reezen est meilleur que je le pensais. J'ai toujours eu du mal à comparer cette catégorie d'arcs extrêmes car je n'en suis pas consommateur !
Mon autre conclusion est qu'il faut vraiment avoir un besoin de pêche pour s'infliger d'armer un arc comme celui-ci si on à la possibilité d'armer un arc normal. Je pense que plus d'un chasseur peu se faire un claquage ou une blessure tendineuse en armant un arc de cette catégorie après quelques heures d'attente et à froid !
Vous voulez qui "bombe", en voilà :
Le PSE X_Force GX fait partie de la famille des arcs qui vont viiiiiiiiiiiiiiite !
Band : 6"
Axle to Axle: 32,5"
Allonge disponibles : 26" - 30" (réglable par module remplaçable de pouce en pouce, l'usage d'une presse n'est pas nécessaire)
Puissance maxi disponible : 50, 60, 70 et 80 (réglable -10 Lbs sous la puissance maxi)
Vitesse IBO : 344 - 352 fps
Let-off : 80% (effectif : 75%)
Mes mesures :
Poids : 1978 grammes
Vitesse à 30 grammes : 279 fps
Vitesse à 35 grammes : 259 fps
Mesure au point pivot pour 28 d'allonge : 693 mm
Qualité du cycle d'armement : *
A coup à la décoche : *
Vibration après l'à coup : **
C'est un X-Force qui est en évident progrès de finition par rapport à celui de 2008 :
- Le film camo est bien mieux posé
- La qualité de corde et des câbles est aussi propre que celui de 2008 me rebutait
- Le Stop corde fait sérieux et apporte un confort à la décoche appréciable.
L'arc est assez raide à armer, et me laisse l'impression d'être plus proche de 65% de let off que de 80%. Il n'y a d'ailleurs plus de possibilité de l'ajuster. Les performances sont de haut niveau. Le GX annonce et réalise 10 fps que le Reezen que j'avais testé au départ. J'en ai retesté un aujourd'hui (de Reezen) pour comparer les cycles d'armement :
Il a fait 274 fps quand le X-Force GX faisait 279 fps, mais le Reezen est beaucoup plus facile à armer. Je le trouvais un peu sans intérêt, mais je dois avouer que les deux arcs testés côte à côte laisse une drôle d'impression. Ils sont très proches en performance (5 fps), alors que le Reezen a 0,5 pouces de band en + et reste bien plus abordable à armer sans être souple. Les deux arcs sont comparables à la décoche. Le X-Force est un peu moins encombrant.
Le X-Force que j'ai eu est stock, sortie de boite. Les roues sont super alignées par rapport à ceux que j'ai eu entre les mains l'année dernière.
Ma conclusion est que je voyais un X-Force plus rapide avec des flèches aux normes française, ou alors que le Reezen est meilleur que je le pensais. J'ai toujours eu du mal à comparer cette catégorie d'arcs extrêmes car je n'en suis pas consommateur !
Mon autre conclusion est qu'il faut vraiment avoir un besoin de pêche pour s'infliger d'armer un arc comme celui-ci si on à la possibilité d'armer un arc normal. Je pense que plus d'un chasseur peu se faire un claquage ou une blessure tendineuse en armant un arc de cette catégorie après quelques heures d'attente et à froid !
Fred- Admin
-
Nombre de messages : 703
Age : 53
Localisation : Eschentzwiller
Date d'inscription : 06/02/2009
Re: Essai des compounds de 2009
zut, il manque un bout de l'arc, alors en voilà une autre de la came seule. Pour qu'un arc aille vite, il faut que la charge de la poulie soit bien pleine, c'est à dire que du début de la traction à la fin de l'armement la puissance est maxi. La courbe ressemble à un carré (comme la came)...
Fred- Admin
-
Nombre de messages : 703
Age : 53
Localisation : Eschentzwiller
Date d'inscription : 06/02/2009
Re: Essai des compounds de 2009
Mathews Hyperlite
Band : 7"
Axle to Axle: 29,75"
Allonge disponibles : 23,5" - 30" (réglable par module remplaçable de pouce en pouce, l'usage d'une presse n'est pas nécessaire)
Puissance maxi disponible : 40, 50, 60, 65 et 70 (réglable -10 Lbs sous la puissance maxi)
Vitesse IBO : 326 fps
Let-off : 80%
Mes mesures 65 Lbs @ 28 :
Poids : 1560 grammes
Vitesse à 30 grammes : 239 fps
Vitesse à 35 grammes : 256 fps
Mesure au point pivot pour 28 d'allonge : 680 mm
Qualité du cycle d'armement : ***
A coup à la décoche : **
Vibration après l'à coup : **
Superbe arc pour la chasse ! C'est un DXT encore plus léger. L'équilibre est excellent, l'armement est très facile, l'arc ne saute pas à la décoche en dépit de son poids "Ultralight". C'est un peu la "Kiplauf" des arcs. Le finition est de très bon niveau, le grip est plus fin que ceux habituels de la marque. Il est difficile de dire à quel point l'absence du Roller Guard affecte le comportement de l'arc, mes relevés sont identiques à ceux du DXT. La came est par ailleurs la même que celle de son cousin. J'aime !
Band : 7"
Axle to Axle: 29,75"
Allonge disponibles : 23,5" - 30" (réglable par module remplaçable de pouce en pouce, l'usage d'une presse n'est pas nécessaire)
Puissance maxi disponible : 40, 50, 60, 65 et 70 (réglable -10 Lbs sous la puissance maxi)
Vitesse IBO : 326 fps
Let-off : 80%
Mes mesures 65 Lbs @ 28 :
Poids : 1560 grammes
Vitesse à 30 grammes : 239 fps
Vitesse à 35 grammes : 256 fps
Mesure au point pivot pour 28 d'allonge : 680 mm
Qualité du cycle d'armement : ***
A coup à la décoche : **
Vibration après l'à coup : **
Superbe arc pour la chasse ! C'est un DXT encore plus léger. L'équilibre est excellent, l'armement est très facile, l'arc ne saute pas à la décoche en dépit de son poids "Ultralight". C'est un peu la "Kiplauf" des arcs. Le finition est de très bon niveau, le grip est plus fin que ceux habituels de la marque. Il est difficile de dire à quel point l'absence du Roller Guard affecte le comportement de l'arc, mes relevés sont identiques à ceux du DXT. La came est par ailleurs la même que celle de son cousin. J'aime !
Fred- Admin
-
Nombre de messages : 703
Age : 53
Localisation : Eschentzwiller
Date d'inscription : 06/02/2009
Re: Essai des compounds de 2009
Mathews Monster
Band : 6"
Axle to Axle: 33,5"
Allonge disponibles : 25" - 30" (réglable par module remplaçable de pouce en pouce, l'usage d'une presse n'est pas nécessaire)
Puissance maxi disponible : 40, 50, 60, 70 et 80 (réglable -10 Lbs sous la puissance maxi)
Vitesse IBO : 353 fps
Let-off : 80%
Mes mesures @ 65/28 :
Poids : 2180 grammes
Vitesse à 30 grammes : 283 fps
Vitesse à 35 grammes : 261 fps
Mesure au point pivot pour 28 d'allonge : 688 mm
Qualité du cycle d'armement : */-
A coup à la décoche : *
Vibration après l'à coup : *
mes mesures à 65/29 :
Vitesse à 30 grammes : 290 fps
Vitesse à 35 grammes : 268 fps
Mesure au point pivot pour 28 d'allonge : 715 mm
à propos du poids :
je l'ai pesé à 2180 grammes. Il faut savoir que le seul harmonic Stabilizer intégré dans le rubber inférieur de la poignée pèse 80 grammes. L'adjonction du Stop corde "Mathews" ajoute 60 grammes. L'un et l'autre sont très utile pour nettoyer le Monster de l'à coup et des vibrations résiduelles. Un X-Force GX est plus propre à la décoche.
Mes impressions :
en tout premier, je précise que je n'aime pas du tout ce type d'arc. Je suis d'avantage "chasseur" que "tireur", et je leurs préfère un arc court, léger, souple mais moins rapide.
Ma première impression est que le Monster est un arc très massif. Tout paraît "dimensionné". Un X-Force auquel on pourrait être tenté de la comparer, semble minuscule à côté. Les branches sont beaucoup plus longue (+6 cm), la poignée est beaucoup plus épaisse.
L'armement est raide, mais régulier. Il est plus ferme et plus chargé qu'un Reezen (qui me semble d'un coup raisonnable), mais un poil plus agréable que celui d'un PSE X-Force. La vallée vient très tard, et le mur est raisonnablement franc, sans être au niveau de celui procuré par une butée mécanique contre la branche (style Bowtech). Le grip est celui d'un Mathews, auquel je préfère celui du X-Force.
A la décoche, l'arc rue à un peu, sans que cela soit désagréable, et dans une mesure tout à fait raisonnable à la vue des performances mesurées. L'adjonction d'un stop corde règle une bonne partie des vibrations résiduelles. Le PSE est plus franc à ce niveau, mais le stop corde est "stock", ce qui n'est pas le cas du Mathews.
Les performances sont au niveau des attentes, tant mieux car c'est ce qu'en attendait le public intéressé.
La finition est de très bon niveau, la construction est sérieuse, et les cames superbement alignées, même si l'ensemble n'est pas très fin. Je précise que j'ai essayé un arc "stock", et non pas démo.
Le Monster est à l'arc ce qu'une Yamaha R1 serait à la moto, c'est à dire un engin qui peut apporter un plaisir certain si l'archer ne c'est pas trompé d'utilité (au quel cas la déception pourrait être profonde). J'ai du mal à imaginer qu'on puisse en faire un arc de chasse principal, surtout lorsqu'on a eu l'occasion d'essayer tous les arcs essayés ici...
Band : 6"
Axle to Axle: 33,5"
Allonge disponibles : 25" - 30" (réglable par module remplaçable de pouce en pouce, l'usage d'une presse n'est pas nécessaire)
Puissance maxi disponible : 40, 50, 60, 70 et 80 (réglable -10 Lbs sous la puissance maxi)
Vitesse IBO : 353 fps
Let-off : 80%
Mes mesures @ 65/28 :
Poids : 2180 grammes
Vitesse à 30 grammes : 283 fps
Vitesse à 35 grammes : 261 fps
Mesure au point pivot pour 28 d'allonge : 688 mm
Qualité du cycle d'armement : */-
A coup à la décoche : *
Vibration après l'à coup : *
mes mesures à 65/29 :
Vitesse à 30 grammes : 290 fps
Vitesse à 35 grammes : 268 fps
Mesure au point pivot pour 28 d'allonge : 715 mm
à propos du poids :
je l'ai pesé à 2180 grammes. Il faut savoir que le seul harmonic Stabilizer intégré dans le rubber inférieur de la poignée pèse 80 grammes. L'adjonction du Stop corde "Mathews" ajoute 60 grammes. L'un et l'autre sont très utile pour nettoyer le Monster de l'à coup et des vibrations résiduelles. Un X-Force GX est plus propre à la décoche.
Mes impressions :
en tout premier, je précise que je n'aime pas du tout ce type d'arc. Je suis d'avantage "chasseur" que "tireur", et je leurs préfère un arc court, léger, souple mais moins rapide.
Ma première impression est que le Monster est un arc très massif. Tout paraît "dimensionné". Un X-Force auquel on pourrait être tenté de la comparer, semble minuscule à côté. Les branches sont beaucoup plus longue (+6 cm), la poignée est beaucoup plus épaisse.
L'armement est raide, mais régulier. Il est plus ferme et plus chargé qu'un Reezen (qui me semble d'un coup raisonnable), mais un poil plus agréable que celui d'un PSE X-Force. La vallée vient très tard, et le mur est raisonnablement franc, sans être au niveau de celui procuré par une butée mécanique contre la branche (style Bowtech). Le grip est celui d'un Mathews, auquel je préfère celui du X-Force.
A la décoche, l'arc rue à un peu, sans que cela soit désagréable, et dans une mesure tout à fait raisonnable à la vue des performances mesurées. L'adjonction d'un stop corde règle une bonne partie des vibrations résiduelles. Le PSE est plus franc à ce niveau, mais le stop corde est "stock", ce qui n'est pas le cas du Mathews.
Les performances sont au niveau des attentes, tant mieux car c'est ce qu'en attendait le public intéressé.
La finition est de très bon niveau, la construction est sérieuse, et les cames superbement alignées, même si l'ensemble n'est pas très fin. Je précise que j'ai essayé un arc "stock", et non pas démo.
Le Monster est à l'arc ce qu'une Yamaha R1 serait à la moto, c'est à dire un engin qui peut apporter un plaisir certain si l'archer ne c'est pas trompé d'utilité (au quel cas la déception pourrait être profonde). J'ai du mal à imaginer qu'on puisse en faire un arc de chasse principal, surtout lorsqu'on a eu l'occasion d'essayer tous les arcs essayés ici...
Fred- Admin
-
Nombre de messages : 703
Age : 53
Localisation : Eschentzwiller
Date d'inscription : 06/02/2009
Re: Essai des compounds de 2009
Synthèse de mes petits classements persos :
Cycle d'armement :
**** : Mathews Drenalin
*** : Diamond Black Ice, Mathews DXT, Mathews Hyper Lite
** : Ross Cardiac 31, Hoyt Alpha 32, Oneida Black Eagle 2 ESC
*,1/2 : Mathews Reezen 6.5
* : Bowtech Swat, Monster
- : Bowtech Admiral, X-Force GX
Coup à la décoche :
**** : Bowtech Admiral
** : Mathews Drenalin, Hyperlite et DXT, Hoyt Alpha 32, Dimond Black Ice
* : Ross Cardiac 31, Bowtech Swat, Mathews Reezen 6.5, Oneida Black Eagle 2 ESC, X-Force GX
PS: je n'ai pas mis de ***, car je les attribuerai à des arcs du passé comme : Bowtech Tribute et Guardian, Mathews Switchback et XT. Aucun arc que j'ai essayé aujourd'hui ne rivalisent avec ces arcs mis à part le Bowtech Admiral.
Vibration après le coup :
**** : Bowtech Admiral
*** : Diamond Black Ice, Hoyt Alpha 32
** : Mathews Drenalin et DXT, Bowtech Swat, X-Force GX, Monster avec stop corde
* : Black Eagle 2 ESC, Ross Cardiac 31, Mathews Reezen 6.5, Monster (sans le stop corde)
Ces dernières sont assez facile à réduire pour un arc * et effaçable pour les arcs **. Une paire de silencieux en Navcom de marque SVL ou Fuse fait l'affaire.
Voici encore pour être complet les familles de prix :
les "+ chers" :
Les 3 Mathews DXT, Drenalin, Monster et Reezen, l'Oneida Black Eagle 2 esc, X-Force GX
Les "un peu moins cher" :
Bowtech Admiral
Les encore "un peu moins chers" :
Bowtech SWAT,Mathews Hyperlite, Diamond Black Ice 09, Ross Cardiac 31
Voilà, j'ai fini mon petit feed back, il me manque quelques arcs que je n'ai pas encore reçu parmi lesquels :
Nous sommes tous trop différents pour aimer les mêmes arcs, aussi je me garderai bien de vous dire quel est le meilleur arc de chasse, mais je ne bouderai pas mon plaisir à vous donner mon tiercé personnel :
Mathews DXT ou Hyperlite, puis, sur un pied d'égalité le Mathews Drenalin et le Hoyt Alpha 32. Je suis donc bon pour rempiler la nouvelle saison avec mon compagnon de 2008.
@+
Fred
Cycle d'armement :
**** : Mathews Drenalin
*** : Diamond Black Ice, Mathews DXT, Mathews Hyper Lite
** : Ross Cardiac 31, Hoyt Alpha 32, Oneida Black Eagle 2 ESC
*,1/2 : Mathews Reezen 6.5
* : Bowtech Swat, Monster
- : Bowtech Admiral, X-Force GX
Coup à la décoche :
**** : Bowtech Admiral
** : Mathews Drenalin, Hyperlite et DXT, Hoyt Alpha 32, Dimond Black Ice
* : Ross Cardiac 31, Bowtech Swat, Mathews Reezen 6.5, Oneida Black Eagle 2 ESC, X-Force GX
PS: je n'ai pas mis de ***, car je les attribuerai à des arcs du passé comme : Bowtech Tribute et Guardian, Mathews Switchback et XT. Aucun arc que j'ai essayé aujourd'hui ne rivalisent avec ces arcs mis à part le Bowtech Admiral.
Vibration après le coup :
**** : Bowtech Admiral
*** : Diamond Black Ice, Hoyt Alpha 32
** : Mathews Drenalin et DXT, Bowtech Swat, X-Force GX, Monster avec stop corde
* : Black Eagle 2 ESC, Ross Cardiac 31, Mathews Reezen 6.5, Monster (sans le stop corde)
Ces dernières sont assez facile à réduire pour un arc * et effaçable pour les arcs **. Une paire de silencieux en Navcom de marque SVL ou Fuse fait l'affaire.
Voici encore pour être complet les familles de prix :
les "+ chers" :
Les 3 Mathews DXT, Drenalin, Monster et Reezen, l'Oneida Black Eagle 2 esc, X-Force GX
Les "un peu moins cher" :
Bowtech Admiral
Les encore "un peu moins chers" :
Bowtech SWAT,Mathews Hyperlite, Diamond Black Ice 09, Ross Cardiac 31
Voilà, j'ai fini mon petit feed back, il me manque quelques arcs que je n'ai pas encore reçu parmi lesquels :
Nous sommes tous trop différents pour aimer les mêmes arcs, aussi je me garderai bien de vous dire quel est le meilleur arc de chasse, mais je ne bouderai pas mon plaisir à vous donner mon tiercé personnel :
Mathews DXT ou Hyperlite, puis, sur un pied d'égalité le Mathews Drenalin et le Hoyt Alpha 32. Je suis donc bon pour rempiler la nouvelle saison avec mon compagnon de 2008.
@+
Fred
Fred- Admin
-
Nombre de messages : 703
Age : 53
Localisation : Eschentzwiller
Date d'inscription : 06/02/2009
Re: Essai des compounds de 2009
Passionnant, merci Fred pour ces info. technique et ton avis perso sur le sujet !
Sujets similaires
» Essai et mesure des compounds 2013
» essai lampe verte vendu chez les frangins avec V3X
» Sanglier courant pour AHRCA du 10.05.2009 !
» essai lampe verte vendu chez les frangins avec V3X
» Sanglier courant pour AHRCA du 10.05.2009 !
AHRCA :: Le matériel :: Arcs à poulies
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|